亵服贼上游街照片惹来争议被指侵犯其肖像权
友发上微博的现场照。（注：微博原图没有打马赛克。）
友微博暴光亵服贼并上传照片引发友热议律师表示此行动涉嫌侵权
昨天一早，住在虎门镇南栅社区的@vi_皮太亲眼见到，作案的亵服贼被治安队员当场抓获。因而，她把这位脖子上挂着一串胸罩的男人照发上了微博。
没想到，这照片还引发了一场争议。有人骂该男子变态，也有人把炮口对准@vi_皮太，称这样公布照片不妥。晚些时候，@vi_皮太告知，拍照的不是她，而是治安队员，后者还要求她发上。对此，社区方面称，要了解一下才知。
有律师表示，如果拍照不是出于固定证据的缘由，这样的行动涉嫌侵犯肖像权。
友传图称小偷被抓现行
昨天，一则语带文胸爱好者的微博疯传着。追根溯源发现，这条微博来源于@vi_皮太，发出时间是昨天8时37分。
今早约7点时分，虎门南栅小学附近抓获文胸爱好者1枚。@vi_皮太说。
在她上传的图中，1身穿土色格子衬衫、面容俊俏的平头男低埋着头站在巷子里，衣服褪到肘窝处，脖颈上挂着五彩缤纷的胸罩，数不清个数。有友问，这是否是被抓现行的小偷，@vi_皮太给出了肯定的回应。
傍晚，@vi_皮太在接受@广州东莞采访时称，昨晨抓到亵服贼时，她就在现场围观。不过，她说，照片不是她拍的，而是出自治安队员之手。照片是南栅冲元治安队亲手拍的，然后叫我帮他发微博，绝对的真实原创！然后治安队说发微博，我就帮他发了。
@vi_皮太没有告知治安队员要求发布微博的动机，不过，她表示，发这样的微博本来就是笑笑而已。
【争议】
友：如此暴光是不是欠妥？
@vi_皮太可能没料到，这样的文字和图片引来了很多友的关注。粗略计算，上述内容被转发逾250次，评论近50条。
友对此的看法也不太一样。一部分友说，治安队员很给力，这样的变态佬好恶心，应当重办。
但是，另外一部分友则认为，@vi_皮太挂上当事人照片的行动不妥。
@dd0820直指这样公布照片是违法的。@长虽之弓也说，把这位男士脖子上挂满文胸的照片发上不大好。虽然偷盗他人财物，但也不至于上游街吧。
@燕冰Jamie则认为，应当在这名男子的脸上打马赛克。
【说法】
社区：捉住亵服贼一事基治疗白癜风有效方法本属实
虎门镇南栅社区居委会官方微博@虎门南栅向本报确认：经向该社区治安队了解，友所述事情经过基本属实。
@虎门南栅说：据友泄漏，当时这个男人正在偷一户人家晾晒的内衣裤，被那户人家发现并喝止，他马上逃跑，然后被巡查队员捉住了。问他为什么偷内衣裤，他还说拿来收藏，估计精神是不北京哪里治白癜风好正常的。
@虎门南栅在与交谈时提到，早前，他们留意到这张照片时，斟酌了一下，终究还是没有转发。
但是，晚些时候，当向@虎门南栅求证拍照者是不是系冲元治安队员时，@虎门南栅回应说：要问问冲元小组的治安队员才知。
律师：未经当事人同意公然照片不妥
昨天傍晚，广东林德律师事务所律师喻秋在接受采访时称，如果照片确系治安队员所拍，且拍摄其实不带有工作目的，那末这样的行动涉嫌侵犯了他人的肖像权。
喻秋告知，如果治安队员在抓到这名亵服贼时，出于固定证据的原由于其拍照，那末则无涉侵权；若并非如此，且照片上只是出于私人目的，在没有经过当事人同意的情况下，这样做明显不妥。
